Hoe onderscheid te maken tussen open lijsten en gesloten lijsten

Op basis van het geval van Spanje zullen we uitleggen waar de open en gesloten lijsten uit bestaan . Open lijsten zijn in principe aantrekkelijker voor kiezers, omdat zij meer capaciteit hebben om te beslissen wie de regering precies zal vormen, aangezien de burger zijn optie presenteert zonder dat de limiet door de partij op de gesloten lijsten wordt vastgesteld. In aanmerking nemend dat democratie de grootste participatie van het electoraat nastreeft, lijkt het erop dat de neiging bestaat om de lijsten te krijgen die door de partijen zijn opgezet.

1

Het Spaanse kiesstelsel wordt bestuurd door een systeem van gesloten lijsten dat bij alle verkiezingen wordt toegepast: algemeen, regionaal, gemeentelijk, Europees Parlement, enz. Burgers stemmen op kandidatenlijsten die door verschillende fracties zijn opgesteld en waarop ze geen invloed kunnen uitoefenen, omdat ze geblokkeerd zijn.

2

Wanneer burgers stemmen op lijsten met politici in plaats van individuele kandidaten, worden hun stemmen evenredig verdeeld. Het Spaanse kiesstelsel volgt een procedure die bekend staat als de D'hont-wet, waarin de zetels worden verdeeld over de groepen die meer dan 5% van de stemmen van elk kiesdistrict hebben behaald. Je begint met het hoofd van de lijst van elke formatie, vervolgens de nummer twee, gaat verder met het nummer drie, enzovoort.

3

De uitzondering op dit systeem zijn de gemeenteraadsverkiezingen op plaatsen met minder dan 250 inwoners . In deze gevallen presenteert elke formatie een lijst die bestaat uit 5 kandidaten en de kiezers kiezen ze individueel, zodat ze kunnen stemmen tot een maximum van 4 raadsleden. In de gemeenten met minder dan 101 inwoners is de gevolgde procedure hetzelfde, behalve dat de lijsten die door de partijen kunnen worden gepresenteerd slechts uit 3 kandidaten kunnen bestaan. De kiezers mogen maximaal twee raadsleden kiezen.

4

De gesloten lijsten worden opgesteld door de politieke partijen, die de personen uitkiezen die zij het meest geschikt achten voor elke kandidatuur. Als een van zijn afgevaardigden of raadsleden de formatie verlaat om een ​​nieuwe te vormen of een coalitie te vormen, verliest de partij de macht, omdat zij een stoel verliest. Dit is wat bekend staat als transfuguismo . In 1998 ondertekenden PP en PSOE een anti-vluchtelingenpact dat ze in 2003 uitbreidden. Daarin beloofden ze om de lekken in de gelederen van het tegenovergestelde te ondersteunen. Maar ze zijn doorgaan met het geven van dergelijke gevallen. In 2007 verliet de socialistische militante Rosa Díez de PSOE om een ​​nieuwe partij te vormen: Unión Progreso y Democracia (UPyD). In april 2011 verliet de leider van de PP in Benidorm, Gema Amor, ook haar partij om een ​​nieuwe te vormen: Centro Democrático Liberal.

5

Er zijn veel democratische landen die werken met een open lijstenstelsel . Kiezers stemmen niet voor groepen kiezers, maar voor individuele kandidaten die vervolgens de leiding hebben over het opzetten van een regering . Enkele van de meest bekende zijn Finland, Zwitserland, Italië, Brazilië of de Verenigde Staten.

• In Spanje is er vaak op aangedrongen om de wet te wijzigen om open lijsten toe te staan, zodat burgers interesse krijgen in de politiek, maar het proces is tot stilstand gekomen.